home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1401-1500 / 1467 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-19  |  2.3 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet1.news.uk.psi.net!uknet!tank.news.pipex.net!pipex!news.mathworks.com!news-res.gsl.net!news.gsl.net!nntp.coast.net!news2.acs.oakland.edu!cwis-20.wayne.edu!pookie.pass.wayne.edu!mje
  2. From: mje@pookie.pass.wayne.edu (Michael Edelman)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.paranet.ufo,alt.alien.research,sci.skeptic
  4. Subject: Re: Dr. James McDonald's presentation to US House of Representatives
  5. Followup-To: alt.alien.visitors,alt.paranet.ufo,alt.alien.research,sci.skeptic
  6. Date: 19 Jun 1996 12:11:48 GMT
  7. Organization: Wayne State University
  8. Lines: 34
  9. Message-ID: <4q8qq4$joo@cwis-20.wayne.edu>
  10. References: <31C5C795.57A9@students.wisc.edu> <4q5309$g3b@cwis-20.wayne.edu> <31C6362C.5585@students.wisc.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: pookie.pass.wayne.edu
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  13. Xref: news.demon.co.uk alt.alien.visitors:88367 alt.paranet.ufo:53754 alt.alien.research:26152 sci.skeptic:72625
  14.  
  15. Brian Zeiler (bdzeiler@students.wisc.edu) wrote:
  16. : Michael Edelman wrote:
  17.  
  18. : > What Brian'll have a lot more trouble finding is one who shares *all*
  19. : > his fantasies, like alien abduction, Greys, implants and on and
  20. : > on...
  21.  
  22. : Please corroborate your incorrect claim that I have fantasies about 
  23. : abductions, grays, and implants.  All I've said around here is that a few 
  24. : abduction cases are "well-documented".  That doesn't these cases 
  25. : represent genuine abductions; it means they are well-documented.
  26.  
  27. Wait a minute- are you backpedaling? Are you now saying you don't
  28. accept the claims of alien abduction, implants, visits from the 
  29. MiB welcome wagon and so forth?
  30.  
  31. And now you're saying that just becasue something is "well documented"
  32. doesn't mean it's genuine?
  33.  
  34. That's quite a reversal! All this time you've been going on about 
  35. documentation, and now you're telling us that documentation doesn't
  36. guarentee authenticity?
  37.  
  38. Well, welcome to the world of rational thought!
  39.  
  40. : In case you didn't notice, this post was the reference I suggested to you 
  41. : for discussion of some radar-visual cases that cannot be attributed to 
  42. : anomalous echoes.  As for psychology, you are a prime opportunity for a 
  43. : case study in obsessive/compulsive fanaticism.
  44.  
  45. I think I've asked this before, but are you familiar with the term "projection",
  46. Brian?
  47.  
  48. ;-) mike
  49.